Diskuzní fórum

Na HBO v neděli 27. 1. 2013 proběhl 1. díl trilogie o Janu Palachovi "Hořící keř". Se zájmem jsem sledovala dějinné události, kterých jsem sice byla účastná, leč jako dítě ve věku necelých 8 let. Díky tomuto filmovému počinu se dovídám, co vlastně se tehdy dálo. Myslím, že se jedná o kvalitní zpracování tématu po všech stránkách. Viděl jste někdo? Jaký je váš názor?

Čin Jana Palacha neobdivuji.Každý normálně myslící člověk si váží života a bojí se bolesti. Myslí na své blízké. HBO nemám = neviděl. Proti okupaci se bojovat má, jen nevěřím, že tímto způsobem. Dnes by to jen s málo kým hlo. Je to díky mnoha negativním zprávám z TV a tisku. Jinak řečeno je to asi jako když se vraždí v Sýrii či jinde ve světě. Můj děda byl v koncentráku a hne to snad s někým? A s ním tam bylo miliony lidí zlikvidováno. Ale bacha na žáby když táhnou přes silnici, nebo pejska. Hlavně, že tu není žádný bezdomovec! Takový holt jsem my lidé. Takže se vlastně vyjadřuji k něčemu co mi nepřísluší. Tak se omlouvám. To je ten můj pokřivený pohled.

umělec2: ...právě proto, že miloval život a lidi, víc nežli sebe, zemřel za život svobodný...
...ale to každý pochopit neumí...

Nemam hbo ale rada byh film shledla a pak se muzu vyjadrit

Předně mám pocit, že není pro nás zrovna nejlepší vizitka, že se příběhu o Janu Palachovi musela chopit polská režisérka. Trochu mně to koresponduje s myšlenkou, kterou jsem nedávno zaslechl v televizi, že je třeba se též ptát, jestli si Palachovu oběť československý národ zasloužil. To je hodně nepříjemná otázka. Nechť si každý odpoví raději sám v sobě.

Ani já čin Jana Palacha neobdivuju. Obdivuhodné je pro mě něco jako následováníhodné. Za tehdejších okolností bych jeho čin nenásledoval. Ovšem respekt k němu mám veliký, protože jednak respektovat neznamená automaticky souhlasit a jednak svůj čin nevykonal s vidinou osobního prospěchu. Musel si být velmi dobře vědom toho, že jeho čin s největší pravděpodobností pro něj dopadne velmi zle.

Myslím, že právě velký respekt k Janu Palachovi by mohl být jedním z hodnocení, na kterém by se mohla shodnout výrazná, ne-li drtivá většina, našich občanů.

Nevím, čemu pomohlo jeho sebeobětování? Změnilo se něco vyjmeme-li pietu? Jaký má smysl obětovat mladý život pro národ jenž se rád ohýbá pod silou a když má svobodu tak nechutně zesměšňuje vítěze svobodné volby? Byla to heroická statečnost anebo osudová slabost?

Doc. MUDr. Jaroslava Moserová, DrSc., - ošetřovatelka Jana Palacha na klinice popálenin

Rozhovor

Protesty a demonstrace v arabských zemích, nazývané též arabské revoluce nebo arabské jaro, začaly v Tunisku. Demonstrace proti korupci, zhoršující se hospodářské situaci a represím ze strany režimu zesílily, když se ve městě Sídí Bu Saíd polil hořlavinou a zapálil Muhammad Buazizí, kterému úřady nechtěly povolit stánkový prodej a zkonfiskovaly mu zboží. Armáda se po masových protestech po celé zemi rozhodla vystoupit proti režimu a donutila prezidenta Zina Abidína bin Alího, vládnoucího od roku 1987, k útěku do Saúdské Arábie.

čubík:
Arabové mají horkou krev a jsou s českým národem nesrovnatelní ve všech směrech.

...k tomuto tématu je tento můj příspěvek poslední, jakékoli další dohadování nemá smysl - lidé mají různé pohledy a chápání věcí, co je dobře, nebo špatně, to je otázka, kterou si každý řeší po svém...

...svůj názor jsem napsal a jdu se věnovat něčemu jinému...

LiJ: čubík: Sám bych do toho nešel a nechtěl bych aby někdo z mých dětí, blízkých i vzdálených lidí toto na sobě vykonal.
Přece ale chápu zoufalství, odpor, vůli vyburcovat, radikální touhu něco změnit ...
Táta pamatoval, že jeho čin skutečně lidi vyburcoval. I samotného mého otce. Dostal díky tomu pendrekem a byl rád, že jej netrefily kulky vypálené lidovými milicemi, tak jako Danuši Muzikářovou, která zemřela.
Jasně, že tehdy nezvítězili, okupační vojsko tu zůstalo, komunisté si následnou normalizací upevnili moc.

Nicméně v pondělí 20.listopadu 1989 jsem se vydal na první brněnskou demonstraci na Nám. Svobody taky proto, že jsem uvěřil fámě o zabití studenta Martina Šmída. Velice jasně si pamatuju, že jsem si řekl: Palach se kvůli komančům upálil, Zajíc taky, Šmída zabili, to už je moc!
Takže i mně Palach, upálený před tolika lety, částečně vyburcoval.

René Vulkán: Lidové milice léta střílely do vlastního národa kromě slavné sametovky a ani jeden vrah nebude nikdy potrestán. Pro takový národ je mladý život ztracen.

...náš život hoří jako svíce - a mrtví - milovat nemohou...

v osobním životě jeho a všech, kdo ho měli rádi, to byla 100% tragédie a hloupost... společensky to byl 100% odvážný a burcující čin provedený účinně (jinak by se o něm už dávno nevědělo)...

já bych to provedl jen kdybych se cítil extrémně zklamaně společností a navíc hlavně lidsky opuštěně...

ale dneska by to stejně nemělo ten účinek... dnes událost tak na pár dnů v hlavních zprávách a to ještě jen v okurkový sezóně...

Není, myslím, účelem rozebírat tento čin jako takový, ale okolnosti a důsledky, které vyvolal-jak semknutí zklamaných a politicky deptaných lidí, tak zneužívání situace lidí u moci a volba emigrace před lokajstvím mocipánům...etc., etc. Kolik lidí si vůbec ještě pamatuje a dokáže vybavit své pocity i náladu společnosti té doby?