Diskuzní fórum

Přečetl jsem si něco kouzelně moudrého od Karla Čapka. Není to moje, a tak to nedávám k sobě do dílek a taky bych, lidičky, chtěl znát vaše názory. Napište, co vás napadne.
http://blisty.cz/art/61597.html

Dej mi čas do večera, skáču kolem sporáku a asi přijede návštěva :-)

já nevím, já se stydím přiznat, že moudré věci vyžadují pomalejší čtení a pokud možno uklizeno v hlavě, aby tam to moudro mohlo přelézt. Nějak moc v tom vidím příměry a to je na škodu, ovlivňuje to samotnou podstatu sdělení.
ještě se k tomu v klidu vrátím.... (to víš my na vsi....dokud venku svítí zadarmo, snažíme se být užiteční)

Jo, líbí.
Čapek rozvedl víc část Bible, kdy se Lot pře s Hospodinovým andělem ve snaze záchránit město. Licituje a zkouší to ...a pro dvacet spravedlivých bys město nezachránil? .. Rozvádí myšlenku, proč tam Lot žil rád.

Vlastně tam ani není tak jasná odpověď, co by měl Lot udělat. A vůbec - existuje?
Jak vidno, Bůh je zastáncem kolektivní viny a to není jediný případ. Ale to je Starý Zákon ...

Líbí se mi to. Je tam krásně zobrazené to obrovské dilema, zachránit sebe nebo snažit se pomoci ostatním, ač se to zdá jako beznadějné. Správná odpověď neexistuje.
Lot byl ovšem spravedlivý a podle mě to bylo tedy jeho (před)určení a Bůh to měl vědět.

Napadlo mě -
strom přesadit do cizí krajiny
běda, kořeny jeho vyvrátit
pocit zrady, rač zhynout bez viny
s láskou k domovu, bližní neztratit

Kapka: To si zaslouží vložit jako báseň...

Siorak: Já jsem si vzpomněl na Niccolu Machiavelliho. Dá se říct symbol středověkého pragmatismu. Ten jednu ze svých myšlenek formuloval přibližně takto: "Nejlepší jsou takové dohody, při kterých jsou všichni nespokojeni." Tedy každý něco získá a něco ztratí.
V příběhu o Lotovi takové řešení nenastalo a proto asi ani nemohlo dojít k dobrému konci.
Jistou kontroverzi v příběhu vidím v tom, že Lotem se v jistých situacích může cítit každý z nás bez ohledu na to, jestli na ten pocit má právo. A Čapkův odkaz v příběhu, na kterém by se snad mohla najít shoda, bych vyjádřil takto: Lidé by mezi sebou měli žít tak, aby nikdy nemuseli řešit Lotovo dilema.