vavaoko

†

severanka: ...a zase skvoST!

isisleo: ....prostě 1** :-)

vavaoko: sailorr: Rád bych věřil, že někteří to věděli. A chovali se podle toho. Ale většina byla stejná, jako dnea. Žít a užít. Díky za koment.

vavaoko: labuť:děkuji

sailorr: Někdy přemýšlím, zda on a další mysleli na to, že tvoří dějiny nebo žili jen pro svou chvíli. Nepříjemné pomyšlení, že doba se mění, lidé však ne. Sajrajt plave vždycky nahoře.

labuť: Dobře jsi historii nastínil...

vavaoko: zenge: Není zač. Díky za koment

vavaoko: krizekkk: Děkuji

zenge: dík za výlet do historie

krizekkk: Máš st, kámo.

vavaoko: básněnka:Děkuju

básněnka: balady jsou tvoje parketa...velké eSTéčko

vavaoko: Květka Š.: Jsem rád, že se ti líbí. Děkuji

vavaoko: Kapka: Děkuji

vavaoko: myšlenka pouhá:Histohie je spravedlivá. Ona nakonec ukáže, to, co za něco stálo. Je to jako se vzdáleností. Z výšky je vidět jen to podstatné.
Díky za koment

Květka Š.: Dějiny podle tebe psané
je skvělé čtení,pane...ST))

Kapka: ST

myšlenka pouhá: člověk by měl být sám sebou... ne svým titulem... ten by si měl zasloužit až za to jaký vedl život... ST

vavaoko: Nevím. Zikmund mi byl vždy sympatický. Jak se o něm stále více dozvídám, mění se můj pohled na něj. To se ovšem stává. Jestli a jakého měl šaška, nevím. Ale zřejmě měl. Nemyslím, že by šašek mohl někoho udělat šťastným. Rozesmát snad ano.
Díky za koment

ttragelaf: Je to krásné a smutné. Král míval šaška. Na něj se vztahovala imunita. Sasek vydělával ? Měl šašek rodinu? Byl zkorumpovatelný? Měl majetek a mohl lobbovat? Do čeho mluvil? Do soukromí, do rodiny, do zdraví, do svědomí, do peněz? Neselhal Zikmundovi Sasek?