bameka

Pevya: Jasně, že ti to nemám za zlé. Vždyť sám také chovám v úctě hodnoty, z nichž některé možná v dnešní době nejsou "in", ale pro mě mají stále stejnou platnost. Dík za hezký koment.

Zahlédnul jsem slovo fotbal, tak jsem se stavil. I když my dva se v hodnocení tohoto sportu asi moc neshodneme, tohle se mi líbí. A líbí se mně to o to víc, protože si nevybavuju, že bych někdy něco podobného četl o malých (dá se říct i neviditelných) obyvatelích fotbalových stadiónů. I takhle se dá o fotbalu psát a patří to k němu.

Zaujalo mě to. Tuším v tom nějaký skrytý význam. Jako bys nás vlastně vybízel k opaku toho, co píšeš ve druhé polovině básně. Obecně - ať více přemýšlíme o svém konání.

umělec2: Ten druhý koment se mi zdá trošku zbytečně útočný, zvláště k Juditě, která přece vyjádřila Vladimíru Franzovi podporu. No a já jsem mu podporu sice nevyjádřil, ale také jsem ho totálně neshodil. Že by se stal prezidentem by mně nevadilo, ale v tom očekávání velkých změn bych byl hodně opatrný. Každý člověk by se měl umět rozšoupnout do výše svého příjmu a o politice platí něco podobného. Jen ty peníze doplňuje podpora okolí, zázemí v jednotlivých ministerstev a spousta dalších věcí. To všechno by měl Vladimír Franz ztížené, tím však jednoznačně neříkám, že by to nezvládl. Nabídl jsem jeden úhel pohledu na něj, který by mohl jistému procentu voličů vadit. Škoda, že se z té diskuze vyvodil závěr, abych tedy raději sympatizoval se jmény, ze kterých se mi nedělá moc dobře. Raději jdu od toho.

Já ti nějak nevím..., prof. JUDr. Vladimír Franz na Hrad? Když proti někomu nemám zásadní námitky, ale zároveň s ním nejsem ani moc nadšený, tak používám slovní obrat "něco mně na něm nesedí". A tohle je právě ten případ. Pokusím se objasnit svůj postoj tak, abych zároveň tohoto prezidentského kandidáta níjak neurazil.
Desítky let jsem se musel vyrovnávat se zdravotním handicapem. Tím jsem si jednak mohl pěstovat jeden velký sen, abych na tom byl někdy v budoucnu zdravotně lépe a jednak jsem měl dost času si vyzkoušet, jak se žije člověku s nějakým trvalým zdravotním problémem. Sen se mi víceméně splnil, vzpomínky zůstávají.
Na JUDr. Franzovi se mi nelíbí, že se dle mého názoru zachoval neuctivě ke svému vlastnímu tělu. On tvrdí, že o svobodné vůli (to je pravda), že tím nikomu neuškodil (to je také pravda) a že je to jakási součást jeho životního postoje (nic proti tomu). Mám ale pocit, že ne zcela domyslel, že svým vybočením z jistého standartu, jak by měl člověk z vnějšku vypadat, se zachoval poněkud necitlivě k těm mnoha lidem, kteří by se naopak rádi dostali do onoho standartu, ale z nejrůznějších zdravotních důvodů nemohou. Tito lidé, ale nejen oni, si pak mohou klást otázku, kterou si kladu i já, jestli člověk, který takto rozhoduje sám o sobě, může zodpovědně rozhodovat ve všech oblastech, které souvisejí s vykonáváním prezidentské funkce. Odpověď neznám. Je mi známo, že JUDr. Franz je velmi vzdělaný člověk a může být i velmi charakterním člověkem. Celkově se zdá, že má hodně kladů.
Ale na názoru na jeho zevnějšek a na tom, že ve své představě o vlastní vizáži poněkud přestřelil, nemám co měnit. Můžu odpřisáhnout, že jsem v životě nepotkal a neslyšel nikoho, kdo by chtěl jeho tetování napodobit v takovém rozsahu. A i kdyby, byl by to názor velmi menšinový.

To jsem se zas jednou pěkně rozepsal. Závěrem už jen zbývá položit si jednu takovou nevinnou předvolební otázku: Jenže, když tedy ne JUDr. Franze, tak proboha koho vlastně?

umělec2: Nu, asi bys to netvrdil bez pádného argumentu. Pokud odejdeš, za sebe můžu říct jen jedno - škoda.

Hodnota stromu se dá vyčíslit, hodnota pomníčku taky. Ale hodnota vzpomínky, vracející se po tak dlouhé době ke smutné události, ta se vyčíslit nedá. A přitom má asi největší cenu.
Pěkná povídka, ale tvůj koment k ní už tak pěkný není. Snad od nás nechceš prchnout?!

voslik: Jedno přísloví praví: " Když nás někdo chválí, neříká nám nic nového!"
Nééé, samozřejmě si dělám srandu. Dík za milý příspěvek. To ostatní v komentu "gabkinovi" jsem psal též proto, že když poměrně málo komentuju a nikdy nedávám tipy, tak to může působit poněkud sebestředně. Ale myslím, že touto vlastností ve skutečnosti fakt netrpím. Blbé je, že se to dost těžce dokazuje.

Kolínko: Když sleduju naše současné fotbalové reprezentanty, tak v duchu volám: Klabzubáci, kde jste? A stejně tak vyvolávám pány Basse, Vančuru, Jirotku, Poláčka ect. Dík za přívětivý komentář.

Při téhle povídce jsem si vzpomněl na bráchu. Sloužil dva roky v Martině. Tam byli taky "tankáni", ale on odjezdil vojnu s vétřieskou. Jednou v nějakém skladu vyhrabal kanystry s nápisem WEHRMACHT a načepoval si do nich náhradní naftu do jemu přiděleného náklaďáku. Bylo z toho docela obstojné haló. Tím jsem jen chtěl říct, že možností a způsobů, jak si i na vojně rýpnout do tehdejšího režimu, bylo neurekom.

umělec2: Dík za návštěvu. I když konec není veselý, mým cílem bylo, aby při čtení bylo víc úsměvu než smutku.

umělec2: V podstatě nejsme v rozporu. Ostražitost je opravdu na místě. Ale právě jsem se prokousal jednou knížkou: Nicola Labanca - Válečné konflikty dneška /myšleno od roku 1945 do současnosti/. Ten Ital určitě není komunista, to se dá podle psaní poznat. Ale z jeho psaní je také možno vycítit, jak je na základě všech těch událostí složité ukázat prstem a říct "tohle je říše zla a tohle je říše dobra" nebo "tenhle politik je skvělý a naopak tenhle zase může za všechno špatné". Hranice mezi dobrým a špatným se stírá, všechno se vzájemně proplétá. Opět staré známé "všechno souvisí se vším".

umělec2: Jo, účast je dost otřesná. Já jsem u voleb byl. A myslím, že při mém rozhodování na mě nejrůznější ideologie moc nepůsobí.

V něčem letošní rok, i přes nedávný výsledek voleb, přece jen dává jistou naději. Kdokoliv se teď natlačí do politiky, nebude si už moct tak bezstarostně krást jako dosud. A pod dojmem tohoto bych už ani ty výsledky voleb neviděl jen v těch nejčernějších barvách.

Sundej palec z tlačítka na odpálení nálože a s rozvahou, byť třeba ve střehu, vyčkej věcí příštích. Já z těch výsledků voleb taky nejsem zrovna nadšený, ale že bych se z toho osypal, to ne. Podle mě je dost pojistek, aby se KSČM neutrhla z řetězu. A svět v roce 2012 se nedá srovnat se světem v roce 1948 ani s 50-tými léty minulého století.

gabkin: Tvůj komentář je příjemným čtením pro mne. Máš dar, který já nemám - nahlédnout do různých sekcí tohoto serveru a přidat povzbudivý nebo věci rozumějící komentář. Já taky nahlížím, ale zejména u básní komentuju velmi zřídka, protože u těchto textů mně nebylo shůry dáno jednoznačně rozumět tomu, co se skrývá za viditelným slovem. A než aby můj komentář vyzněl hloupě, raději do toho nejdu. Možná můj přístup není ideální, ale určitě nikomu neškodí. Dík, že ses stavil.

E.T.Jane: Dík tobě i ostatním, že jste nakoukli. Trochu závidím těm, kdo umí vymyslet dobrý vtip. Mně to moc nejde. Řekl bych, že tenhle se někomu fakt povedl. Je takový nadčasový, proto jsem ho sem šoupnul.

básněnka: Rádo se stalo. Jsem potěšený, když moje psaní zaujme.

voslik: Máš pravdu, v letech 1948-1989 se za vlády jedné strany odehrálo obrovské množství nejrůznějšího svinstva. Dobře si to uvědomuju při každém svém psaní. Ale pohled s humorem na doby, které byly ve skutečnosti tragické, asi patří k věci. Vzpomeň třeba, jaké filmové komédie natočili o období 2. světové války Francouzi nebo na Švandrlíkovy "Černé barony".

Jojo, tak tohle je jeden z těch případů, kdy mně nevadí, že pohádku vypráví dospělý člověk. Velmi pěkné dílko pro děti.