René Vulkán» registrace: 01.12.2011 » 60, muž, Brno
» vzkaz
» děl: 1297 |
Komentáře uživatele :
15.07.2016 - 22:33
takovej ochlasta snad nejseš
|
14.07.2016 - 14:02
barevná
|
14.07.2016 - 12:00
Ringo: nerozumím
|
13.07.2016 - 20:54
sbíráme je ... a ... solíme
ale tuto báseň nenasolím |
13.07.2016 - 20:42
zítřek bez šance
je čas dát se do tance https://www.youtube.com/watch?v=onbkJlsQiYs |
13.07.2016 - 18:49
to musel být zážitek
|
12.07.2016 - 13:54
:-)
|
12.07.2016 - 13:53
cítím tam pokus o zvláštnost
no, máš na víc |
12.07.2016 - 13:52
jestli tam není trochu více ním, ním , smím ... možná, kdyby se ubralo a zůstalo to volné ...
no ale to je jen můj laický (nesměrodatný) pohled |
12.07.2016 - 13:49
trochu více používaných spojení a slov
závěr ztrácí tempo ale toť vše k záporům kladů je víc Tip |
12.07.2016 - 13:47
to není špatný
strohé črty často řeknou víc než květnatá souvětí |
12.07.2016 - 08:36
slušný dílo
|
12.07.2016 - 08:35
málem mě chytla depka
|
12.07.2016 - 08:34
ze života
|
11.07.2016 - 17:45
já už nevím, co ti psát
nevzpomínám, že bys tady měl něco blbýho, nedodělek, trapnýho ... a vymýšlej furt nějaký originální pochvaly ... ST |
11.07.2016 - 17:32
krizekkk: ... a za maminku a za tatínka ... ham
|
11.07.2016 - 17:31
uf
|
11.07.2016 - 17:10
Adramelech:
Souhlasím. A mám to stejně jako ty. Otázku církevních restitucí pokládám za natolik jasnou, že se s tebou nehodlám přít. Byla by to zlodějna, kdyby k ní nedošlo. Pokusil jsem se ti dodat informace, které ani nemůžeš vědět. To žádná ostuda není. Nechceš je, nevadí (aspoň mně). A jen technicky z nedávné historie, za socializmu Charita existovala a fungovala. Jo a díky za objevení chyby mě mně |
11.07.2016 - 12:33
Adramelech:
vypadá to, že vytvožíme nejrozsáhlejší komentáře ... jen tak dál, čekám na klienty, mám čas |
11.07.2016 - 12:29
Adramelech:
Jo, jo, tlustej Dominik Duka. Co vím od společných přátel, jí normálně avšak má málo pohybu a je tam mírný otok. Diagnózu znám. Žaloby: Biskupové se rozhodli (leden 2016) nepodávat žaloby. Ačkoliv došlo k jednohlasné úmluvě, některá ekonomická oddělení jednotlivých diecézí (začalo to Ololomoucké arcibiskupství) žaloby v zápětí podala (den po zmíněném rozhodnutí). Využili lumpíci asi toho, že to nedostali do druhého dne písemně. Nyní (konec minulého týdene) biskupové rozhodli o stažení žalob. Já si osobně myslím, že je to špatně. A to ze tří důvodů: 1. Že by neměli ustupovat před podvodem - vyhnout se navracení tím, že převedu nebo je už dříve převeden majetek tam, odkud restituovat nelze. 2. Se žalobami byla spousta práce - vyhledat "zašantročené", schované a zakamuflované byly několikaměsíční galeje - docela dost to i peněz 3. Mimo jiných náš hejtman Hašek jásá a do světa hlásá - vyhráli jsme! sláva! donutili jsme církve žaloby stáhnout! A podsunuje tam svoje zásluhy. Co je ovšem kravina. Takže já osobně jsem pro ponechání žalob. Ale to je jedno. Nadřízeným je biskup. Ještě k vydržování církví: Tady trochu bacha na představu, co to ty církve jsou a co dělají. Jeden příklad za všechny: Běžně člověkovi nedojde, že součástí římskokatolické církve je Charita. Její zaměstnanci jsou zaměstnanci jednotlivých biskupství. Ti vybudovali fungující síť pomoci. Charita je největší poskytovale sociálních služeb v republice! Ani se mi nechce domyslet, co by se stalo, kdyby stát přestal vydržovat (jak píšeš) ... Ani se mi nechce domyslet ... PS Víš, já to dělám tak, že když už chci něco kritizovat, napřed se ptám, čtu, přemýšlím, ověřuju. Ověřuju u těch, kdo jsou v tom (uvnitř). A dávám si sakra bacha na internet a bulvár (kterým v ČR není pouze Blesk, ale i MF Dnes, Lidovky, Haló ... Hezké léto a pokoj v srdci ti přeje R.V. |