bameka

Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že tohle není tak úplně vymyšlený příběh. Vlastně mám těch dojmů víc, ale třeba se pletu hned u toho prvního. Na každý pád je to velmi povedená povídka.

Máta: No, máš můj respekt. Nečekal jsem až tak obšírnou odpověď, zvláště ne z oblasti válečné strategie. To u žen fakt není zrovna obvyklý jev.
Já se o indiánskou problematiku nijak zvlášť nezajímám, takže s tebou uvedenými podrobnostmi nechci polemizovat. V podstatě jsi jinými a podrobnějšími slovy napsala to, co si myslím i já. Tedy, že z pohledu nějaké elementární spravedlnosti bylo právo na straně Indiánů, protože hájili svá území před vnější agresí.
A osud generála Custera představuje jeden z mnoha příkladů v dějinách, kdy tzv. nadřazená rasa (ne vždy to byla bílá rasa, ale většinou ano) podcenila svého protivníka a jeho schopnost bojovat. V novější historii to byla třeba též bitva u Isandlwany, bitva o Gallipoli, bitva u Dien Bien Phu a spousta dalších.
Jedině snad s tvými slovy, že: "Každopádně, jsem ráda, že svými chybami a případnými shodami náhod, umožnil Indiánům vyhrát" částečně nesouhlasím. Tehdy a tam, jako v každé válce a v každé bitvě, umírali lidé, na které v jejich domovech někdo čekal. Lze předpokládat, že ani v řadách 7. kavalerie neměli všichni vojáci stejnou neúctu k životu protivníků, jako generál Custer. V každé armádě se na obou válčících stranách vyskytují mužové, jimž není cizí lidskost. Jenom se o nich tolik nemluví, jako třeba o sadistech.
Ale jinak ještě jednou: O Indiánech hodně víš - možná nejvíc ze zdejšího osazenstva. A i když ode mne asi hned tak další koment nepřijde, přeju ti, ať ti to i nadále píše.

Indiánské války tě očividně zajímají. A mne by zase zajímalo, co myslíš ty: byla to Custerova vina, resp. chyba, nebo ne? A dále: proč ano nebo proč ne?

carodejka: Dík za přečtení a taky tě zdravím. S povídkami jsem se tady na delší dobu odmlčel, ale pomalu se blíží září, a to už ze mne zase něco nového vypadne. Tahle povídka sice není o mém psíkovi, ale psy mám rád, o tom žádná. Měj se, jak nejlépe to jde a ahoj.

A já se naopak v sedě směju. Ne proto, že mám rád Miloše Zemana. Nemám ho rád a nebojím se to říct. Nad tím, co je zde k smíchu nechť se každý pokusí propřemýšlet. Jinak připomínám jeden Siorakův komentář, že se nechce do podobných debat zapojovat, protože si pamatuje, jak to dopadalo na Literu. Já si to pamatuju také a souhlasím s ním. Proto, i když třeba za svůj koment dostanu za uši, dále už reagovat nebudu.

umělec2: Ale ne, to se vůbec nemáš za co omlouvat. Já jsem to myslel ve srandě. Je moje chyba, že občas ke svým větám nepřihodím nějakého toho vysmátého "smajlíka". Když já jsem ale v něčem strašně konzervativní. Ve skutečnosti mě tady, přestože mám Valašsko moc rád, taky spousta věcí sere (i směrem k cestovnímu ruchu). A na motorkáře obecně, poté, co jsem si o nich vyšťoural, že mezi jejich aktivity patří třeba i návštěvy dětí v dětských domovech atd., pohlížím ještě mnohem tolerantnějšíma očima než před několika lety.

Jako valašský patriot jsem tvým hodnocením Rožnova p. Radhoštěm zdrcen. Mimochodem, pohyboval ses pár kilometrů ode mě. Hrdost mně však ještě velí poznamenat, že na Valašsku je též spousta krásného, jedinečného a dokonalého. Například já. Jinak dílko hezké. Na hodně zmíněných místech jsem byl. Jen o Maďarsku toho moc říct nemůžu. Vzpomínky z mých tří let už totiž odvál čas.

Už zase v kombinéze a přilbě krotíš spousty koní pod sebou? To je fajn. Tak ať ti to jezdí! A ať ještě rozdáš i přijmeš hodně úsměvů. Nejen na motorce.

Tak vida! I to nenáviděné klíště nám ve vyjímečných případech může být ku prospěchu. Další důkaz toho, že absolutně černobílá není snad ani ta šachovnice.

Lidí, postižených záplavami, je mně líto. K tomu ostatnímu se mi jaksi nedostává slov (slušných).

Vzpomněl jsem si na jedno rčení, které říká v podstatě to samé, co ty ve svém dílku. Ale tvoje podání je kultivovanější, i když asi taky nenapsané v nejlepší náladě.

Dnešek je tady na povídky velice plodný. Tvůj příspěvek k dobré náladě pak nezanedbatelný.

vavaoko: Já zase beru, pokud svůj názor opíráš o zkušenosti z let 1968-1969. Chápu, že pro mnohé je to dodnes otevřená a z hlediska elementární spravedlnosti nezhojená rána. Taky se měj fajn.

Zhruba před dvěma lety jsem jinde občas napsal něco o politice nebo komentář k ní. Dnešní stav absolutně není překvapením - pro mě. Protože už tehdy jsem nadhodil, že neobliba k Nečasově vládě se mění v nenávist.

Rudá barva? Se mnou nedělá vůbec nic. A v souvislosti s politikou? Nemám rád "rudý mor, hnědý mor", ale ani "modrý mor". On nám totiž za poslední roky hezky mutoval i ten "modrý mor". A ať si nikdo nedělá iluze o tom, že by za pár let nepřešel z nynější fáze útoku na peníze k něčemu horšímu. To už tak totiž mory dělávají - zkoušejí, co lidi vydrží. Řešení je prosté, realizace však velmí složitá - zabránit, aby se jakýkoliv mor mohl dále šířit.

Takto podanou lidskou nedokonalost můžu i ve sci-fi povídce.

K výše uvedenému pouze přidávám přání všeho nejlepšího k Tvým dnešním "modrým narozeninám". Když se zadaří, příští rok ve stejný den (za hodinu neručím) Ti budu přát znovu.

Souhlasím s "vavaokem" a doufám, že ještě nenastal Tvůj čas.

umělec2: Tak to není vůbec špatné. I nejslabší článek řetězu dokáže překvapit svou houževnatostí.

"Tak s vidinou lepších zítřků" ...se budeme těšit na tvoje autentické postřehy z jámy lvové, to jest z českého zdravotnictví.

Já to shrnu za všech XI dílů. Docela mě překvapilo, že při tak rozsáhlem textu se vyskytla pouze jedna mrtvola. Znovu se potvrzuje, že dobrý text s kriminální zápletkou nemusí být nutně vyšperkovaný potokem krve. Příběh se mi líbil, což však nikdy neoceňuju tipováním (možná už jsem to někdy napsal - je to taková moje úchylka).

Počet přečtení od prvního dílu je slabý, v posledních dílech přímo tristní. To je však chyba nás - čtenářů. Ať se ti daří další psaní.